本报讯（记者 陶琛 通信员 梁婷）9岁的小男孩丢放鞭炮引燃车辆，需要承担背负吗？近日开yun体育网，湖南省桑植县东谈主民法院审理了沿途财产挫伤抵偿案，照章判决小男孩的父亲抵偿车主车辆维修费79688.7元、决然费5000元，合计84688.7元。

2024年1月28日，小明独自历程原告甄某的车辆时，将鞭炮丢进该车辆前部的防撞梁闲暇里。而后3分钟傍边，该车辆前部动怒，导致系数车辆受损。甄某在向保障公经理赔时，因保障公司发现是东谈主为导致该车辆受损而不予赔付，故未能到手理赔。后甄某找到小明的父亲刘某，就该车辆失掉抵偿问题进行协商，但未到手，甄某遂将该车辆先行送往4S店，决然动怒原因并进行维修估价。后甄某诉至法院，条目刘某对该车辆失掉进行抵偿。

法院审理后以为，受损车辆的行车记载仪和事发现场路边的监控均可看到小明向受损车辆前部的防撞梁闲暇丢放了一个物体，诚然其父亲刘某不招供小明向该车辆丢放了鞭炮，关联词根据小明历程该车辆时手中一直有点和丢的作为，以及视频中鞭炮燃放的声息，从高度盖然性足以认定其向该车辆前部的防撞梁闲暇里丢放的是通常鞭炮的物体。丢放后3分钟傍边，该车辆便动怒，此段时辰内莫得其他东谈主员、车辆或物品再次触遇到该车辆，且该车辆也曾在该地停放了6个多小时，再荟萃4S店所认定的该车辆排斥自燃的可能性之论断，足以造成完好的笔据链认定是小明丢放鞭炮导致该车辆动怒。出具决然的4S店是甄某进行车辆普通崇敬的4S店，亦然专科的汽车销售、天真车维修、汽车配件销售公司，具备对车辆维修进行估价的才智，甄某也曾支付的决然费，亦然因车辆失掉导致的必要用度，甄某有原理沿途追偿决然费和车辆维修费。刘某在历程法院昭示之后未建议决然恳求。小明的行为导致甄某的车辆受损，因其系未成年东谈主、无独处财产，且刘某未尽到监护事业，故抵偿背负由其法定监护东谈主刘某承担。法院遂作出上述判决。

一审宣判后，刘某抗拒拿起上诉。张家界市中级东谈主民法院二审判决驳回上诉，督察原判。

开端：东谈主民法院报开yun体育网